Fred i Baskerland - Fritt Baskerland!

I Baskerland har det nå lenge foregått en kamp mellom den spanske staten og ETA. Den spanske staten har forfulgt baskiske uavhenighetskjemper på urettmessig grunnlag og har tidligere vist liten interesse for en fredlig løsning på konflikten i Baskerland.

Når den væpnede gruppen ETA har oppfordret til våpenhvile er det en ny mulighet for en fredsprosess i Baskerland. De spanske og franske myndighetene har tapt kampen mot en stadig voksende bevegelse for selvråderett blant baskerne. Det er på tide at den franske og den spanske staten setter seg til forhandlingsbordet. Det nye standpunktet til ETA vil hjelpetil å skape muligheter for et nytt scenario. Det fratar den spanske og den franske staten argumentene deres mot forhandlinger.

Denne vinteren har politiske rettssaker mot 60 uavhengighetsaktivister pågått i den spanske spesialretten. Aktivistene er fra kulturorganisasjoner, fagbevegelse og uavhengighetsbevegelsen. Tortur og livstidsdommer er blir fortsatt brukt mot politiske fanger. Politiske og folkelige organisasjoner blir forbudt. Alt dette er seriøse hindre for den venstreradikale uavhengighetsbevegelsen og andre nasjonalistiske og progressive krefters forsøk på å utvikle en demokratisk prosess for å løse konflikten.

Det baskiske folket må nå få muligheten gjennom folkeavstemmning til å bestemme den Baskiske nasjonenes fremtid. En sånn demokratisk løsning vil være til fordel for det baskiske og det spanske folk. Det vil skape en virkelig åpning til å komme forbi denne konflikten

Baskerland og Frihet!

Hurra! Nå kommer superheltene!

Helt siden man var liten har man lest side opp og side ned i spennende tegneserier om Superhelter fra A til Z (Det er vel ikke så mange på æ,ø,å) og drømt om at sånn skulle det vært i virkeligheten. Verden hadde vært så mye bedre hvis bare noen store sterke menn og kvinner med superkrefter kunne ordnet opp for oss vanlig dødlige. Men etterhvert som vi vokste opp så lærte vi på den harde måten at man må være sin egen superhelt her i verden.

Men så plutselig så er det ikke sånn lengre. Superheltene har begynt å komme. Og superheltene er jo supergode. De følger prinsippene til Superhelten Robin Hood og hans homofile menn, de tar fra de rike å gir til de fattige. Vakkrere kan det ikke bli.

Slipp Jimmy fri

Christopher Nielsen har blåst av utrolige mengder med spenn på å lage denne lille filmen om elefanten Jimmy. I sammenheng med at Oslo kinomatografer feirer bursdag fikk jeg også med meg et kjært gjennsyn med kortfilmen narverfredag som var Christopher Nielsen debutt som animsasjonsfilmskaper. Narverfredag er en tidløs historie om drabantbyungdoms freddags underholdning. I tilleg underholdte the Tourettes etter filmen og det ble servert gratis pølse og man kunne kjøpe seg en rignes-øl.

Men så tilbake til hovedfilmen Slipp Jimmy fri. Roy Arnie leier sine gamle venner, de to trøtte typene Odd og Geir for å jobbe på Sirkus. Samtidig bestemmer en gjeng militante dyrevernere å gjøre Norge sirkusfritt. Mens Hold-brillan har med seg vennene sine på elgejakt. I tillegg har vi en samemafia, en elefant og en elg i solnedgang. Altså uttallige figurer fra Christopher Nielsen sitt univers.

Og det er mye det filmen er. En kort presentasjon av alle som er med også ett høydepunkt på vidda, før filmen oppsumeres. Hadde det ikke vært for nemelig Christopher Nielsen fantastiske mangfoldige karakter univers, så hadde vel ikke dette vært en morsom og utrolig kul film......

Av mangel på fantasi: Så her har dere litt Marx

Nå er det lenge sida jeg har kommet på noe å skrive så her får dere litt Marx:



Hvis vi hadde produsert som mennesker
Sett at vi hadde produsert som mennesker: Hver av oss ville i sin produksjon i dobbelt forstand ha bekreftet seg sjøl og den andre. Jeg ville 1) i min produksjon ha objektivisert min individualitet, dens særpreg og derfor både ha nytt en indivduell livstyring under virksomheten og ha kjent den individuelle glede, min personlighet som objektiv, sansemessig anskuelig og derfor over enhver tvil hevet makt ved å betrakte gjenstanden. 2) I din nytelse eller din bruk av mitt produkt ville jeg umiddelbart ha nytelsen, både som bevissthet om i mitt arbeid å ha tilfredsstilt et menneskelig behov og som bevisthetom å ha objektivisert det menneskelige vesen og dermed å ha skaffet et annet menneskelig vesens behov sin tilsvarende gjenstand, 3) jeg ville for deg ha vært formidleren mellom deg og arten,jeg ville altså av deg sjølv bli oppfatta og følt som en supplering av ditt eget vesen og som en nødvendig del av deg sjølv, jeg ville således vite meg sjølv bekreftet både i din tenkning og din kjærlighet, 4) i min inddividuelle livsytring ville jeg umiddelbart ha skapt din livsytring, jeg ville altså i min individuelle virksomhet umiddelbart ha bekreftet og virkeliggjort mitt sanne vesen, mitt menneskelige vesen, mitt fellesvesen.

Hvis det var for kjedelig å lese teksten kan du lese min tegneserie versjon:> del 1 og del 2

1mai bilder

Over hele verden markes arbeidernes kampdag, Sjølv må jeg lpe til markering i Birkelunden, men her kommer det flere bilder fra 1 mai verden over.

Innledning om Tjenestedirektivet

Innledning om Tjenestedirektivet

Hva er Tjenestedirektivet?
Tjenestedirektivet er ett pålegg om at EU/EØS landa lovfester innholdet i direktivet. Norge som EØS-land har en mulighet for å legge ned veto mot at det skal gjelde i Norge. Å bruke denne vetoretten er viktig for å ivareta den sjølvstendigheten det Norske folk stemte for i folkeavstemmninga i 1994. Tjenestedirektivet bygger på 2 hovedprinsipper; prinnsippet om gjennsidig godkjenning og opprinnelseslands prinnsippet.

Prinnsippet om gjennsidig godkjenning
Dette er er prinnsippet om at hvis en tjenestetilbyder får godkjenting i et EU-land , så skal tilbyderen godkjennes i alle andre EU-land også. I dag er sånn at det finnes avvik mellom de forskjellige EU- og EØS-landa om hva som skal til for å bli godkjent som tjenestetilbyder på markedet. Direktivet vil tvinge fram en del felles standarer som gjør det vanskelig å ta lokale hensyn, eller å ha strenge regler. De tjenestene EU-landa ikke finner standar for krav til tjenesten så vil det landet som har lavest krav ofte bli det som blir praxis-krava. Jeg kan ta et kjapt eksempel. Hvis firma A-renholdvil tilby en renholdstjeneste, men ikke når opp til de kravene som stilles til en tjenestebyder i f.eks Sverige, kan A-renhold ta med seg tilbudet sitt å få godkjent det i Portugal som har lavere standar på kravene, får å så utøve tjenesten i Sverige vel vitende om at de ikke når opp til den standaren som Svenske myndigheter i utgangspunktet vil ha.

Opprinnelseslandsprinnsippet
Opprinnelseslandsprinnsippet er at det landet der firmaet har hovedkontor har ansvaret for kontroll av tjenesteutførelsen til firmaet uannsett hvor det utfører tjenesten. Prinnsippet gjør det nesten umulig med en fornuftig og god kontroll av firmaer som tilbyr tjenester. Det andre er at det medfører at et polsk firma som leverer en tjeneste i Norge må forholde seg til Polske lønns- og arbeidsvilkår. Når folk jobber for lønns- og arbeidsvilkår som er dårligere enn for andre står vi ovenfor sosial dumping. En sånn form for sosial dumping er en trussel mot de kollektive avtalene. OG Det er rasistisk i form av at lønn-og arbeidsvilkåra dine blir bestemt utifra hvor du kommer fra. Fagbevegelsen med Heis-montørene i spissen har krevd retten til Norsk lønn i Norge, uannsett nasjonalitet.
Det har vært mye bråk og klassekamp rundt opprinnelseslandsprinnsippet, så teksten er endra noe. Selve ordet er tatt ut. Og man har i dag en svært ullen tekst på dette punktet, dette betyr i praksis at man har bestemt seg for at det skal være opp til EU-domstolen å bestemme. Eu-domstolen har som regel vært svært glad i de fire friheter, som betyr at bare et veto er god nok sikring for arbeidstagere.

Omfanget
Et siste viktig side ved tjeneste direktivet, der det har vært mye tautrekking, er omfanget av direktivet. Direktivet deler hovedsaklig opp i to kategorier "tjenester av allmenn interesse" og "tjenester av allmenn økonomisk interesse". Landene kan i noen grad definere dette sjølv. Men direktivet reduserer muligheten for rekommunaisering og det at private tjenster skal bli tatt ut av markedet. Tjenester som blir berørt er f.eks søppelhåndtering, vannforsyning, hotell og restaurantvirksomhet, byggebransjen og renhold m.m. Tjenester som Post og vaktselskaper, vikarbyrå og transport har egne direktiver å er derfor ikke en del av tjenestedirektivet.

Hvorfor er det så viktig
Målet med tjenestedirektivet er å liberalisere tjenestesektoren i EU. På toppmøtet i Lisboa i mars 2000 snekkra EU sammen det som blir kalt Lisboastrategien. Lisboastrategien er planen for hvordan EU skal bli "verdens mest konkuransedyktige og kunnskapsbaserte økonomi innen år 2010". Siden 70% av EU-landas BNP er tjennester så er tjenestedirektivet en ganske viktig byggekloss i denne strategi.

Som Marxister kan vi se på nettopp denne kampen om tjenestedirektivet, som en viktig kamp der vi kan vinne en seier i den langsiktige kampen for å knekke EU-imperalismen og nyliberalismen i Europa. EU har vært nyliberalismens motor i Europa. EU bygger på de økonomiske teoriene til Milton Friedman, som var ett brud med klassekompromisset fra Borgerskapets side, som kan kjapt oppsumeres i følgende punkter:

1:Hald dei offentlege budsjetta nede.
2: Selg ut statlege foretak.
3: Låg inflasjon.
4: Privatisering.
5: Redusér fagrørsla si makt.

Det går ikke ann for de som vil forstå tjenestedirektivet å se bort ifra dette.

Friedmans løsninger er kortsiktige på de problemene allerede teoretikere som Marx belyste i Kapitalen og Lenin i Imperalismen. Kapitalakumulasjonen har tvunget kapitalistene til å sluke hverandre for å bli større og å tjene mer. Etterhvert som markedene ble metta måtte de vinnende selskapende , monopolkapitalene, utvide sine markeder i andre land. I dag er til og med den gamle nasjonen en for liten enhet for å forsvare de største sine interesser. De trenger nye Gigantiske monster-stater som EU. EU blir et godt redskap for å få økt kapitalakumulasjonen videre, den er en effektiv maskin for å styrke det store indre markedet og begynner også å funke som en utrolig effektiv Imperalist på det ytre markedet, for det Stor Europeiske borgerskapet. Dette kappløpet i kampen om merverdien kan ikke fortsette i evighet uten at det vil føre til nye verdenskriger, eller annen destruksjon for menneskeheten. Det alternativet vi som mennesker har er å innføre ett annet samfunn der det ikke er kapitalakkumulasjon som står i sentrum.

I kampen om tjenestedirektivet, så vil både de som fortsatt sloss for den nasjonale sjølvstendigheten putte kjepper i hjula for den stor-Europeiske monopolkapitalen, og også de som sloss for å sikre arbeiderklassens interesser. Derfor og bare derfor har det tatt mye lengre tid enn antatt å få direktivet halveis på plass. Rød Ungdom, UmEU og mange andre driver nå kamp mot tjenestedirektivet, I EU handler det om å stoppe alt (noe som nesten er umulig). Dette vil ikke de store tegnerne i EU gå nok med på å de vil ta omkamp på omkamp til de får fulgt planen sin. I Norge går kampen om man skal legge ned veto eller ikke, i tillegg. Dette er en kamp som er fulgt mulig å vinne! Mange av sosialdemokratene er usikre på direktivet, og det finnes en kampkraft mot Sosial dumping i fagbevegelsen og i massene generelt.

Oslo kommunes røvertokt

Forhandlingene rundt tariffoppgjøret har nå startet i Oslo kommune. Og de nyliberalistiske vampyrene ser nå for seg muligheten å suge enda mere blod ut av Oslos kommunalt annsatte. Brutale endringer på arbeidstid vil føre til lønnsnedgang for flere tusen annsatte i Oslo kommune.

De mest sentrale angrepa fra Oslo kommune er
* Normalarbeidsdagen utvides fram til 20.00. Det betyr at det ikke lenger skal utbetales tillegg for arbeid som utføres mellom kl. 17.00 og 20.00.
* Betalt spisepause forsvinner.
* Arbeidstakere som jobber etter tjenesteplan med 37,5 timers uke skal ikke lenger få tillegg for ordinær tjeneste mellom 17.00 og 06.00.
* Pensjonsvilkår skal ikke tariffestes.

Disse angrepa er klar tale fra den mørke Oslo kommunen, de ser ingen verdi i sine ansatte og mangler respekt for de kvinner og menn som jobber døgnet rundt for å sikre hele Oslos befolkning velferd. Hvis ikke Oslo kommune vil være litt mere ydmyk og forhandlingsvillige er det vel på tide at Fagforbundet Oslo å vise dem litt god gammeldags arbeidermakt!